Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5894 Esas 2012/9252 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5894 Esas 2012/9252 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5894
Karar No: 2012/9252
Karar Tarihi: 12.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5894 Esas 2012/9252 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kadastro Mahkemesi tarafından verilen kararın onanması için Hazine tarafından karar düzeltme isteği yapıldı. Ancak mahkeme kararında belirtilen ve Yargıtay ilamı tarafından da kabul edilen gerektirici sebeplere göre, karar düzeltme isteği reddedildi. Bunun sonucunda, karar düzeltme isteğinde bulunan kişiden 203.00 TL para cezası alınacak ve red harcı alınmasına gerek yoktur. Kanunlar açısından, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri ve 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi kararda belirtilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2012/5894 E. , 2012/9252 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 203.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.