Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5891 Esas 2012/9251 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5891 Esas 2012/9251 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5891
Karar No: 2012/9251
Karar Tarihi: 12.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5891 Esas 2012/9251 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Hazine tarafından istenilen ve kadastro tespitiyle ilgili bir dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme talebinin reddedilmesinin gerekçesi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun olmamasıdır. Ayrıca, karar düzeltme talebinde bulunan kişiden 203.00 TL para cezası alınmasına karar verilmiştir. Red harcı alınmasına ise yer olmadığı belirlenmiştir. Kanun maddeleri ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesidir.

16. Hukuk Dairesi 2012/5891 E. , 2012/9251 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 203.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.