Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/8246 Esas 2022/9656 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir trafik kazası sonrasında alkolmetre ile yapılan ölçümden daha önce gerçekleşen kazaya dayanarak sanığın 1 promil üzerinde alkollü olduğunu tespit ettiğini belirtti. Bu durumda, sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği için uygun cezaya çarptırılmalıdır. CMK'nın 251. maddesinin düzenlemesine göre sanık, basit yargılama usulüne tabidir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına göre, kovuşturma aşamasında verilecek basit yargılama usulü cezasının belirtilen maddesi iptal edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 179. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 19. maddesi, CMK'nın 251. maddesi.

Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi


Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; 12/02/2015 günü ...'ın sevk ve idaresindeki aracı ile seyir halindeyken, önce aynı istikamette önünde seyir halinde bulunan sanığın idaresindeki araca ve daha sonra da park halinde bulunan ekip otosuna çarptığı ve yapılan kontrolde sanığın 0.92 promil alkollü olduğu tespit edildiği olayda, yerel mahkeme tarafından meydana gelen kazada sanığın kusurunun bulunmadığından bahisle beraatine karar verilmiş ise de; dosya içerisindeki taraf beyanlarına göre kazanın 00.10 sıralarında, kaza tespit tutanağına göre ise 00:20 sıralarında meydana geldiği ve sanığın alkol ölçümünün 00.53'te yapıldığı, yerleşik Adli Tıp uygulamalarına göre kişiden kişiye farklılık göstermekle birlikte alkol oranının her saat ortalama 15 promil azaldığı kabul edilmekle, kaza ile ölçüm arasındaki zaman farkı olduğundan, sanığın kaza anında 100 promil üstünde alkollü olduğunun tespit edildiği ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Kanunun 19. maddesi ile değişik 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun “1.00 promilin üzerinde alkollü olduğu tespit edilen sürücüler hakkında ayrıca Türk Ceza Kanununun 179. maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri uygulanır.” şeklindeki düzenlemeye göre 1.00 promilin üzerinde alkol veya uyuşturucu madde alınması sonrası ... kullanılmasının atılı suçun oluşması için yeterli olduğu anlaşılmakla, atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozma ilamına uyulduğu takdirde, sanığa isnat edilen trafiği tehlikeye sokma suçu için TCK'nın 179. maddesinin 3. fıkrası delaleti ile aynı maddenin 2. fıkrasında öngörülen temel ceza miktarı itibariyle, 5271 sayılı CMK'nın 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile yeniden düzenlenmiş olan 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan ''Basit yargılama usulü'' düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli 31218 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 esas 2020/33 karar sayılı iptal kararı ile kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK'nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.