Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/8063 Esas 2022/9675 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yargılandı. Sanığın alkollü araç kullanması sonucunda kolluk kuvvetleri tarafından yapılan ölçümde 1.35 promil alkollü olduğu tespit edilmiş ve suçun yasal unsurları oluşmuştur. Ancak mahkeme, sanığın beraatine karar vermiştir. Bu kararın bozulması ve sanığın temel ceza miktarına tabi olması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda CMK'nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6487 sayılı Kanun'un 19. maddesi
- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/6. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 179. maddesi, 2. ve 3. fıkraları
- 5271 sayılı CMK'nın 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi
- CMK'nın 251. maddesi, 1. fıkrası
- Anayasa Mahkemesi'nin 19.08.2020 tarihli 31218 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas - 2020/33 Karar sayılı iptal kararı
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi


Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Suç tarihinde sevk ve idaresindeki otomobil ile seyir halinde olan sanığın, kolluk görevlilerince yapılan rutin kontrolünde, alkolmetre ile yapılan alkol ölçümü sonucunda 1.35 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda; 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Kanunun 19. maddesi ile değişik 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun “1.00 promilin üzerinde alkollü olduğu tespit edilen sürücüler hakkında ayrıca Türk Ceza Kanununun 179. maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri uygulanır.” şeklindeki 48/6. maddesine göre 100 promilin üzerinde alkol veya uyuşturucu madde alınması sonrası ... kullanılmasının atılı suçun oluşması için yeterli olduğu anlaşılmakla; trafik ekiplerince yapılan alkol ölçümü sonucunda 1.35 promil alkollü olarak ... kullandığı tespit edilen sanık hakkında atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin, sanığın mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de;Bozma ilamına uyulduğu takdirde; sanığa isnat edilen trafiği tehlikeye sokma suçu için TCK'nın 179. maddesinin 3. fıkrası delaleti ile aynı maddenin 2. fıkrasında öngörülen temel ceza miktarı itibariyle, 5271 sayılı CMK'nın 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile yeniden düzenlenmiş olan 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan ''Basit yargılama usulü'' düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli 31218 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas - 2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK'nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.