MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
3402 sayılı Yasa"nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında ... adına kayıtlı eski 637 parsel sayılı 3400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 122 ada 156 parsel numarasıyla 3664.91 metrekare, eski 922 parsel sayılı 3180 metrekare yöüzölçümündeki taşınmaz 123 ada 6 parsel numarasıyla ve 3003.59 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., 1953 yılında yapılan kadastro tespitinde kendi parsellerine dahil olduğu halde bir kısım yerinin tescil harici bırakıldığı iddiasıyla Kadastro Müdürlüğü aleyhine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet nedeniyle reddine ve çekişme konusu taşınmazların yenileme tutanaklarındaki gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.