Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2156 Esas 2022/9763 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2156
Karar No: 2022/9763
Karar Tarihi: 08.12.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2156 Esas 2022/9763 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağı kararının mahkemeye bırakıldığı ve sanığın cezanın üst hadden tayin edildiği belirtilmiştir. Ancak, sanık hakkında daha önce açılan tehdit suçu davasının düşmesine karar verildiği için karar kanuna aykırı kabul edilmiştir. Kararın tekerrüre ilişkin bölümü çıkarılarak düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda, 5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle yeniden düzenlenen Basit Yargılama Usulü başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasına, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesine ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321-322. maddelerine referans verilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2022/2156 E.  ,  2022/9763 K.

    "İçtihat Metni"





    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma


    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan ‘’Basit Yargılama Usulü ‘’ başlıklı 251.maddenin 1. fıkrasında yer alan ‘’ Asliye Ceza Mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra para cezasının ve/veya üst sınırın 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verebilir’’ şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, mahkemece, tensip ile genel hükümlere göre yargılama yapılmasına karar verildiği gözetildiğinde mahkemenin uygulama yapılmayacağına ilişkin takdirinin olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede,
    Olay günü, kolluk kuvvetleri tarafından yapılan kontrolde sanığın, 2.02 promil alkollü halde ... kullandığının tespit edildiği olayda,
    Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, cezanın üst hadden tayin edilidiğine, mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
    Sanık hakkında ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/09/2014 tarihinde kesinleşmesi yapılan 2012/506 esas 2012/499 sayılı kararı tekerrüre esas alınmış ise de; anılan suçun uzlaşma kapsamıına alınması nedeniyle ... 1. Asliye Ceza mahkemesinin 05.08.2019 tarih 2012/506 esas – 2012/499 sayılı kararı ile sanık hakkında tehdit suçundan açılan davanın düşmesine karar verildiği anlaşılmakla,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrüre ilişkin paragrafının hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara