Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2156 Esas 2022/9763 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum oldu. Ancak, basit yargılama usulü uygulanıp uygulanmama konusunda takdir mahkemeye bırakılmıştı. Sanığın, 2.02 promil alkollü halde araç kullanması tespit edildi. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, mahkemece tensip ile genel hükümlere göre yargılama yapılmasına karar verildi. Mahkeme, cezayı üst haddinden tayin ettiği için karar kanuna aykırı bulundu. Ancak, sanığın temyiz sebepleri yerinde görüldüğü için hüküm, bozuldu. Tekerrüre esas alınan kararın düşmesi nedeniyle hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklama:
-5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan ‘’Basit Yargılama Usulü ‘’ başlıklı 251.maddenin 1. fıkrası: Asliye Ceza Mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra para cezasının ve/veya üst sınırın 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verebilir.
-1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz eden tarafından ileri sürülen nedenler hükümle bağlıdır. Ancak, yönetmeliklere aykırılık, yetki yoksunluğu ve şerh düşme sebepleri hükümle bağlı değildir.
-1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: Kararın bozulmasını gerektiren nedenlerin sadece bir bölümü hüküm fıkrasında gösterilirse, bozma kararı bu bölümle sınırlı olur.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma


Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan ‘’Basit Yargılama Usulü ‘’ başlıklı 251.maddenin 1. fıkrasında yer alan ‘’ Asliye Ceza Mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra para cezasının ve/veya üst sınırın 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verebilir’’ şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, mahkemece, tensip ile genel hükümlere göre yargılama yapılmasına karar verildiği gözetildiğinde mahkemenin uygulama yapılmayacağına ilişkin takdirinin olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede,
Olay günü, kolluk kuvvetleri tarafından yapılan kontrolde sanığın, 2.02 promil alkollü halde ... kullandığının tespit edildiği olayda,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, cezanın üst hadden tayin edilidiğine, mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/09/2014 tarihinde kesinleşmesi yapılan 2012/506 esas 2012/499 sayılı kararı tekerrüre esas alınmış ise de; anılan suçun uzlaşma kapsamıına alınması nedeniyle ... 1. Asliye Ceza mahkemesinin 05.08.2019 tarih 2012/506 esas – 2012/499 sayılı kararı ile sanık hakkında tehdit suçundan açılan davanın düşmesine karar verildiği anlaşılmakla,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrüre ilişkin paragrafının hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.