Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2856 Esas 2022/9693 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ve açıklanmasının geri bırakılması kararı ile cezalandırılmıştır. Ancak daha sonra kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu işlediği sabit kabul edilerek mahkumiyetine hükmedilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, sanığa isnat edilen suçun zamanaşımına tabi olduğu ve sürenin dolması nedeniyle hükmün bozulması gerektiği tespit edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK'nın 62. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 231/5 ve 8. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık



2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan yargılama sonunda, anılan Kanunun 74/1, TCK’nın 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası gereğince 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/2012 tarihli ve 2012/61 Esas, 2012/215 Karar sayılı kararının 04/09/2012 tarihinde kesinleşmesine müteakip, sanığın denetim süresi içinde 04/07/2013 tarihinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği sabit kabul edilerek ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/12/2017 tarihli ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği, anılan hükmün 16/10/2019 tarihinde kesinleştiği, ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25/02/2021 tarihli ve 2020/379 Esas, 2021/279 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 74/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarısına kadar uzayacağından, 27/04/2006 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı, sanık hakında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 04/09/2012 tarihinde kesinleşmesinden sonra sanığın denetim süresinde 04/07/2013 tarihinde işlediği kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna kadar geçen 10 aylık durma süresi de eklendiğinde inceleme tarihinden önce 27/02/2019 tarihinde gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının isteme uygun olarak DÜŞMESİNE; 08/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.