Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5520 Esas 2012/9153 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5520
Karar No: 2012/9153
Karar Tarihi: 12.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5520 Esas 2012/9153 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hazine, bir taşınmazın kadastro tespiti sonrasında davalılar tarafından sahip olunduğunu iddia etmiş ve davayı açmıştır. Müdahil bazı davalılar, paylarını tespitten önce satın aldıklarını iddia ederek davaya katılmıştır. Mahkeme, müdahil yönünden davanın vazgeçme nedeniyle, Hazine yönünden ise esastan reddine karar vermiştir. Çekişme konusu taşınmazın tespitinde eşit paylarla davalılar adına tesciline karar verilmiştir. Hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiş, ancak usul ve yasaya uygun olan hüküm, onanmıştır. Kanun maddeleri: 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 46/1 ve 14. maddeleri (zilyetlikle mülk edinme şartları).
16. Hukuk Dairesi         2012/5520 E.  ,  2012/9153 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında 116 ada 5 parsel sayılı 22867,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, toprak tevzii çalışmaları sonucunda oluşmuş tapu kaydı ile Hazine adına kayıtlı olmakla birlikte, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 4753 sayılı Yasa ile oluşan tapu kaydına ve taşınmazın 1936 yılından beri Hazinenin hüküm ve tasarrufu altında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Müdahil ... de, bir kısım davalıların paylarını tespitten önce satın aldığı iddiası ile davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda müdahil ... yönünden davanın vazgeçme nedeniyle, Hazine yönünden ise esastan reddine, çekişme konusu taşınmazın tespit gibi eşit paylarla davalılar adına tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 46/1 ve 14. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara