MAHKEMESİ : KARS KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin önceki 13/2/2012 ve 7/5/2012 tarihli geri çevirme kararları Hazine ile Yasin Bilgeliler tarafından dayanılan tapu kayıtlarının iktisap sebeplerini ve maliklerinin isimlerini gösterir şekilde tesisinden itibaren getirtilip dosyaya konulması istenildiği halde Tapu Sicil Müdürünün, sicil defterinde bir önceki sicile ait iktisap sebebinin aynısı anlamına gelecek şekilde "bu dahi" yazılı iktisap sebebini içerir kaydın dosyaya gönderilmesi ile yetinilmiş; iktisap sebebinin açıkça gösterildiği, atıfta bulunulan sicil örneğinin de yazı cevabına eklenmesi gerektiği düşünülmemiştir. Bu durumda geri çevirme kararı ile ulaşılmak istenen sonuç gerçekleşmemiştir. Bu nedenle Hazine ile Yasin Bilgeliler tarafından dayanılan tapu kayıtları ile komşu 772 parsel sayılı taşınmaza uygulanan tapu kayıtlarının tümünün yukarıda açıklandığı şekilde ilk oluşumundan (tesisinden) itibaren tüm tedavülleri ile birlikte getirtilmesi,
Yasin Bilgeliler"in dayandığı tapu kaydının tesisine ilişkin iktisap sebebine göre mahkeme kararı ile oluşmuş olması halinde mahkeme ilamının dayanağı olan ilam ve haritanın (krokinin) onaylı örneğinin, getirtilerek dosyasına konulması, yeniden yazışmaya neden olunmaması bakımından geri çevirme kararı gereklerinin yerine getirilmesinde azami özen gösterilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yeniden Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.