Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12079 Esas 2022/9687 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek izinsiz kazı yapıp kültür varlığı bulmak suçundan hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, sanığın hak yoksunluğuna da hükmedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Sanığın savunmasında suçu işlediğini ikrar ettiği, yapılacak kazının 2863 sayılı Kanun kapsamında kalmadığının bilirkişi raporu ile tespit edildiği belirtilmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm isteme uygun olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu,
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesi.

Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi


2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetine hükmedilen sanık hakkında, TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ...’ın, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanıklar. ve . ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek kültür varlığı bulmak amacıyla izinsiz kazı yaptığının tüm dosya kapsamı itibariyle sabit olduğu, sanığın savunmasında atılı suçu işlediğini ikrar ettiği, dava konusu yerin 2863 sayılı Kanun kapsamında kalmadığının bilirkişi raporu ile tespit edildiği anlaşılmakla,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 08/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.