MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
 Kullanım kadastrosu sırasında  Ahmet Yesevi Mahallesi çalışma alanında bulunan 110 ada 7 parsel sayılı 400,24 metrekare yüzölçümündeki trafo niteliğindeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi  gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek davalı Hazine  adına  tespit ve tescil  edilmiştir. Davacı ..., 258 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne,  çekişmeli  taşınmazın  beyanlar hanesine, taşınmazın bahçe olarak uzman fen bilirkişisinin raporuna ekli krokisinde (A) harfi ile belirtilen sarı ile boyalı bölümün 1999 yılından beri ..."dan olma ... "nın fiili kullanımında olduğunun şerh edilmesine, aynı raporda parselin (B) harfi ile gösterilen yeşil renkte boyalı bölümünün trafo binası olarak tespitine, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. 
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.