Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/4676 Esas 2022/9757 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4676
Karar No: 2022/9757
Karar Tarihi: 08.12.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/4676 Esas 2022/9757 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu gerekçesiyle mahkum edildiği bir ceza davasında, sanığın temyiz başvurusu sonucunda yapılan incelemede, mahkemenin basit yargılama usulü uygulama takdirini yerine getirmediği ve sanığın alkollü araç kullanması durumunda hüküm verildiği belirtilmiştir. Yargılama sonucunda, mahkemenin delillere uygun kanaat ve takdirine göre sanığı suçlu bularak mahkum ettiği ve temyiz başvurusunun reddedildiği belirtilmiştir. Kanuna göre basit yargılama usulünün uygulanması takdirinin mahkemeye bırakıldığı, ancak sanığın suçunun üst sınırın 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirdiği için basit yargılama usulünün uygulama takdirinin yapılmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi
- Basit Yargılama Usulü başlıklı 251. madde (1. fıkra)
12. Ceza Dairesi         2022/4676 E.  ,  2022/9757 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi


    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan ‘’ Basit Yargılama Usulü ‘’ başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ‘’ Asliye Ceza Mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra para cezasının ve/veya üst sınırın 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verebilir’’ şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, mahkemece, ‘’dosyanın Yargıtay incelemesinden geçmesi ve usul işlemlerinin yapılması nedeniyle takdiren basit yargılama usulünün uygulanmaması’’ gerekçe gösterilerek genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği gözetildiğinde mahkemenin uygulama yapılmayacağına ilişkin takdirinin olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede,Olay günü, kolluk kuvvetleri tarafından yapılan kontrolde sanığın, 1.66 promil alkollü halde ... kullandığının tespit edildiği olayda,Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, mahkumiyet kararının Kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz sebeplerinin reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara