MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Yavuz Selim Mahallesi çalışma alanı içerisindeki 206 ada 7 parsel sayılı 173,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi  gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve bahçe olarak kullanıcısı tespit edilemediğinden Hazine adına tespit edildiği  şerhi verilerek davalı Hazine  adına  tespit ve tescil  edilmiştir. Davacı, beyanlar hanesinde  adına  zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile ... Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır. ... Kadastro Mahkemesince verilen görevsizlik kararı üzerine Asliye Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne,  çekişmeli  taşınmazın  beyanlar hanesine, taşınmazın 09.04.2004 tarihinden beri davacı ..."ın fiili kullanımında olduğunun şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.