Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5377 Esas 2012/9018 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5377 Esas 2012/9018 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5377
Karar No: 2012/9018
Karar Tarihi: 08.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5377 Esas 2012/9018 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davalı Hazine, Necip Fazıl Mahallesi'nde bulunan 370 metrekarelik taşınmazın orman sınırları dışına çıkarıldığını ve bahçe olarak kullanıcısı tespit edilemediğinden Hazine adına tespit ve tescil edilmesi gerektiğini belirterek, taşınmazın beyanlar hanesine Hazine adına şerh verilmesini talep etmiştir. Davacı ise taşınmazın fiili kullanımının kendisinde olduğunu beyan ederek, zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davacının bu beyanını kabul ederek, taşınmazın fiili kullanımının 1989'dan beri davacıda olduğunu şerh etmiştir. Hazine tarafından yapılan temyiz itirazları red edilerek, hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu
- Borçlar Kanunu (BK)

16. Hukuk Dairesi 2012/5377 E. , 2012/9018 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Necip Fazıl Mahallesi çalışma alanı içerisinde bulunan 257 ada 8 parsel sayılı 370.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve bahçe olarak kullanıcısı tespit edilemediğinden Hazine adına tespit edildiği şerhi verilerek davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., beyanlar hanesinde adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesine, taşınmazın 09.07.1989 tarihinden beri davacı ..."ün fiili kullanımında olduğunun şerhedilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.