Esas No: 2021/5175
Karar No: 2022/9815
Karar Tarihi: 12.12.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5175 Esas 2022/9815 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2021/5175 E. , 2022/9815 K.Özet:
Ceza Dairesi'ndeki davada, uyuşturucu suçundan 97 gün tutuklu kalan davacının maddi ve manevi tazminat talebi kısmen kabul edilmiş, daha sonra yapılan istinaf incelemesi sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Maddi tazminat 1.103 TL'ye indirilmiş ve toplam tazminat miktarı 5.103 TL olarak kesinleşmiştir. İlgili kanun maddeleri 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun değişen 362. maddesinin 1/a bendindeki temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre hüküm kesinleştiği için, davalı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararın bir örneği de Bölge Adliye Mahkemesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilecektir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 09.04.2018 tarihli, 2017/1608 Esas, 2018/612 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530,00 TL olduğu ve uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 06.10.2006 – 11.01.2007 tarihleri arasında 97 gün tutuklu kalan davacının 3.600,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince 1.211,47 TL maddi ve 4.000,00 TL manevi tazminat takdir edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince maddi tazminatın 1.103,00 TL’ye indirilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle toplam 5.103,00 TL tazminata ilişkin hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;
6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE; dosyanın gereği için ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 12.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.