Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8441 Esas 2012/8972 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8441
Karar No: 2012/8972
Karar Tarihi: 08.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8441 Esas 2012/8972 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro mahkemesinde görülen bir dava sonucunda verilen kararın onanması talebinin karar düzeltme yolu ile incelenmesi istenmiştir. Ancak Yargıtay ilamında da ifade edildiği gibi, karar düzeltme isteği için Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun bir gerekçe sunulmamıştır. Bu nedenle karar düzeltme talebi reddedilmiş ve karar düzeltme isteğinde bulunan kişiden 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcı talep edilmiştir.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: Karar düzeltme talebi için gerekçelerin belirtilmesi gerektiği ve bu gerekçelerin kanunen kabul edilebilir nedenlerden birine dayanması gerektiği belirtilmektedir.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi: Karar düzeltme talebinin reddi durumunda talep sahibinden para cezası ve red harcı talep edilebileceği hüküm altına alınmıştır.
16. Hukuk Dairesi         2012/8441 E.  ,  2012/8972 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 08.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara