Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8438 Esas 2012/8971 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8438
Karar No: 2012/8971
Karar Tarihi: 08.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8438 Esas 2012/8971 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu mahkeme kararı, kadastro tespitinden kaynaklanan bir davada verilmiştir. Dosya içeriğine ve Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere dayanarak, davacının 194 ada 3 parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak davasından feragat etmesi nedeniyle, karar düzeltme isteği reddedilmiş ve aynı zamanda 203.00 TL para cezası ve 43.90 TL red harcı karar düzeltme isteğinde bulunan tarafından alınmıştır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri bu kararda referans alınmaktadır.
440. madde, karar düzeltme isteğinin hangi koşullarda reddedileceğini belirlemekte ve bu koşulların hiçbirinin bu dava için geçerli olmadığı sonucuna varılmaktadır.
442. madde ise, karar düzeltme isteği reddedildiğinde uygulanacak para cezalarını ve harçları içermektedir.
16. Hukuk Dairesi         2012/8438 E.  ,  2012/8971 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, 194 ada 3 parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak davacının davasından feragat etmiş olmasına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 08.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara