Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8440 Esas 2012/8960 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir davada, tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile ilgili kararın onanması talep edilmiş ancak karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteği REDDEDİLMİŞTİR. Aynı kanunun 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcı karar düzeltme isteğinde bulunan kişiden alınmıştır.
440. Madde: Karar Düzeltme Talepleri
1. Duzeltme istem çerçevesinde yapılacak inceleme, olayın niteliğine ve istemlerin ayrıntı derecelerine uygun olarak takdir olunur. Hakim, bu işlem esnasında yeni bir bilgi veya belgeye dayanarak kendisinin veya kararla müteselsil bir yanının veya başkasının hata etmiş olduğunu anladığı takdirde, yargılama işlemlerini yenilemek zorunda kalmadan, daha önce verilmiş kararı değiştirebilir.
2. Hakim, karar düzeltme isteğinin usul ve esas yönlerinden incelenmesi sonucu, kararın açıklanmasını gerektirici neden bulunmadığı hallerde talebi reddeder.
442. Madde: Karar Çıkarmadan Alınacak Harçlar
Karar düzeltme talebinde bulunulması halinde, 68 sayılı Gelir Vergisi Kanunu hükümlerine göre hesaplanacak harç, mahkemece tahsil edilir. Düzeltme talebi reddedildiğinde, harç iade edilmez.