Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11674 Esas 2022/9973 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık eski eşine ait yarı çıplak fotoğrafları sahte bir Facebook hesabında paylaşarak onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek şekilde hakaret içeren ifadeler kullanmıştır. Bu paylaşımın sanık tarafından açılan velayet davasında delil olarak kullanılması sonucu sanık hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve hakaret suçlarından kamu davaları açılmıştır. Ancak Ulusal Kriminal Büro tarafından hazırlanan raporda suçlamaları destekleyecek kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle sanık beraat etmiştir. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 134. maddesi (Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme), 125. maddesi (Hakaret). CMK'nın 223/2-e maddesi (Beraat).

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, hakaret

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve hakaret suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’in eski eşi olan katılan ...ye ait yarı çıplak fotoğrafların, “kendi işimin patronuyum :)’da Patron”, bize eşlik edicek aktif lez lazım acilenm :) – azgın hissediyor” biçimindeki, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek ibarelerle birlikte Güneş G. (Su ve Ateş) ismini taşıyan Facebook hesabında yayımlanıp, söz konusu hesaptan temin edilen Facebook çıktılarının sanık tarafından açılan velayetin değiştirilmesi davasına 06.08.2015 tarihinde katılan aleyhine delil olarak sunulmasının ardından, katılanın, bilgisayarından rızası olmaksızın ele geçirilen fotoğraflarının sahte Facebook hesabında yayımlanarak, velayetin değiştirilmesi davasında delil olarak kullanıldığı iddiasıyla Cumhuriyet Başsavcılığına 01.10.2015 havale tarihli şikayet dilekçesini sunmasını müteakip, başlatılan adli soruşturma sonunda, sanık hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve hakaret suçlarından kamu davaları açıldığı olayda;
Kovuşturma evresinde Ulusal Kriminal Büro tarafından hazırlanan 19.02.2015 tarihli raporda; sanığa ait cep telefonunda iddiaya konu fotoğraflara ve Facebook hesabına ait herhangi bir delil bulunmadığı, sanığa ait dizüstü bilgisayarın hard diski incelendiğinde, şikayete konu Facebook hesabına bakıldığı; ancak, bu hesaba bir yabancı gibi mi bakıldığı yoksa hesabın sahibi olarak kullanıcı adı ve şifre girerek mi ulaşıldığı hakkında kesin kanaat edinilemediği, Facebook profilinin 02.09.2014 tarihinde görüntülendiği yönündeki tespitler, katılanın kendi beyanlarından da anlaşılacağı üzere, şikayet dilekçesine ekli internet çıktılarındaki fotoğraflar, sadece sanıkta mevcut olan görüntüler niteliğinde olmayıp, katılanın bilgisayarında da kayıtlı olması karşısında, katılanın iddiasının soyut aşamada kaldığı anlaşılmakla, sanığın, “…Fotoğrafları herkese açıktır. Ben çocuğumun resimlerini görmek için Facebook'ta arama yaptığımda gördüm…” şeklindeki atılı suçları işlemediğine dair savunmasının aksine, mahkumiyetine yeter, her türlü derecede şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine ilişkin yerel mahkemenin kabul ve uygulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın herhangi bir nedene dayanmayan temyiz sebeplerinin reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.