Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/11302 Esas 2012/11570 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/11302 Esas 2012/11570 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11302
Karar No: 2012/11570
Karar Tarihi: 11.10.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/11302 Esas 2012/11570 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Tapu iptali ve tescil olmazsa tazminat davasıyla ilgili olarak Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, mahkemenin verdiği kararın temyiz edilmesi sonucu Daire, mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek onama kararı vermiştir. Düzeltilmesi gereken bir yön olmayan karar düzeltme istemine cevap olarak HUMK'nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin reddine ve 203,00 TL para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Davacı tüketici harçtan muaf olduğu için harç alınmamıştır. Kararda 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdir edilen ceza ve düzeltme istemine reddedilme gerekçeleri yer almaktadır.

14. Hukuk Dairesi 2012/11302 E. , 2012/11570 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tük.Mah. Sıf.)

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil olmazsa tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08.05.2012 gün ve 2012/2758-6535 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 203,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, davacı tüketici harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 11.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.