Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/6276 Esas 2022/9895 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulunmuştur. Ancak beraat kararının kesinleşmemiş olması nedeniyle tazminat talebi reddedilmiştir. Davacı vekili, bu karara istinaf başvurusunda bulunmuş fakat istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda da reddedilen istinaf başvurusu sonucu davacı talepleri kabul edilemez bulunmuştur. CMK'nın 141/1. maddesi gereği tazminat taleplerinin tahdidi halleri bulunsa da davacının tazminat isteği kanunda sayılan nedenler arasında bulunmadığı için davası reddedilmiştir. Mahkeme kararı gereği, kanun maddeleri olarak; 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi, 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi sayılabilir.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat




Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 01.02.2019 tarihli, 2019/326 Esas, 2019/194 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/284 Esas – 2016/55 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının rüşvet almak suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucu beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 15.09.2020 tarihinde kesinleştiği,
Davacının haksız şekilde yargılanması sebebiyle avukatlık ücreti vs gibi nedenlerle yaptığı harcamalara yönelik 30.000 TL maddi, yargılanması sürecinde itibarının zedelenmesi nedeniyle 50.000 TL manevi tazminatın ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, tazminata esas ceza davasındaki beraat hükmünün henüz kesinleşmemesi nedeniyle reddine karar verilmesi üzerine davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup,
Tazminat davasına konu ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/284 Esas – 2016/55 Karar sayılı hükmü ile davacı hakkında verilen beraat kararının inceleme sırasında 15.09.2020 tarihinde kesinleştiği anlaşılmış ise de; CMK’nın 141/1. maddesinde tazminat istenebilecek hallerin tahdidi olarak sayıldığı, ancak davacının tazminat istemine konu haksız şekilde yargılanmasına yönelik talebin kanunda sayılan nedenler arasında bulunmaması nedeniyle davanın tazminat isteme koşullarının oluşmadığından bahisle reddine karar verilmesi gerekirken davacı hakkında verilen beraat hükmünün henüz kesinleşmemesi nedeniyle davanın süresinde olmadığından bahisle reddine karar verilmesi sonucu itibariyle doğru olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin davanın kabul edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 01.02.2019 tarihli, 2019/326 Esas, 2019/194 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 13/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.