MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 25.02.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.05.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Davalı idare, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dava kabul edilmiş, 1078 ada 2 parsel sayılı taşınmaz malikinin kimlik bilgilerinin ... oğlu ... Sanalı olarak düzeltilmesine ve 984 ada 141 parsel sayılı taşınmazın satıştan önceki malikinin davacının murisi ile aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre davalı idare vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Davacı, dava konusu 1078 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kayıt malikinin "... oğlu ..." olan kimlik bilgilerinin "...Sanalı" olarak düzeltilmesini talep etmiştir.
“Mülkiyet hakkının tescili” başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı ve soyadı, baba adı ile edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki; bunların arasında malikin anne adı yer almamıştır. Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgilerinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltmeyi gerektirir bir hata yapılmışsa, bu hata tüzüğün 87. maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki konular araştırılarak idarece düzeltilmelidir.
Nüfus kimlik bilgileri bir bütündür. Bu tür davalarda amaç tapuda malik olarak görünen kişilerin kimlik bilgilerinin nüfus kayıtlarına uygun hale getirilmesidir. Davacının murisinin nüfus kaydında "... ve ... oğlu ... Sanalı" olarak kayıtlı olduğu ve 1078 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında malik olarak görünen "... oğlu ..." ile aynı şahıs olduğu da kanıtlandığına göre kimlik bilgilerinin nüfus kaydındaki gibi "... oğlu ... Sanalı" olarak düzeltilmesine ve yukarıda açıklanan nedenlerle anne adının düzeltilmesine ilişkin talebin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı idare vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 10.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.