Esas No: 2021/5876
Karar No: 2022/10058
Karar Tarihi: 15.12.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5876 Esas 2022/10058 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2021/5876 E. , 2022/10058 K.Özet:
Sanık alkollü şekilde araç kullanırken kolluk güçleri tarafından yakalandı. Asliye Ceza Mahkemesi sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin bir değerlendirme yapılmadığı için karar bozuldu. Yapılan yeniden yargılamada, deliller incelendiğinde sanığın suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığı görüldü ve hüküm isteme aykırı olarak onandı.
5271 sayılı CMK'nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile başlığı ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan ''Basit Yargılama Usulü'' başlıklı 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; ''Asliye Ceza Mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.'' şeklindeki düzenleme kararda yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile başlığı ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan ''Basit Yargılama Usulü'' başlıklı 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; ''Asliye Ceza Mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.'' şeklindeki düzenlemenin karar tarihinden önce yürürlüğe girdiği dikkate alındığında, gerekçeli kararda sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin bir değerlendirme yapılmamasının, mahkemece zımnen uygulama yapılmayacağına ilişkin bir kabul olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığın, kolluk tarafından yapılan rutin yol kontrolünde 1,42 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, ceza miktarına, cezanın ertelenmemesine, basit yargılama hükümlerinin tatbikini istediğine yönelik temyiz sebeplerinin reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi