Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3143 Esas 2022/10062 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın sevk ve idaresindeki motosiklet ile maddi hasarlı trafik kazası yapması sonucu alkol muayenesinde 2,33 promil alkollü olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın daha önceki mahkumiyetlerini tekerrür olarak değerlendirmiş ancak uzlaştırma işlemleri konusunda yeterince inceleme yapmadan hüküm kurmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı sanık lehine BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi (basit yargılama usulü)
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi (kanunlar arasındaki farklılıklar)
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. ve 35. maddeleri (etkin pişmanlık hükümleri, uzlaştırma işlemleri)
- TCK'nın 58. maddesi (infaz)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (hüküm bozma)

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma


Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile başlığı ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan ''Basit Yargılama Usulü'' başlıklı 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; ''Asliye Ceza Mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.'' şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, temyizen incelenen kararda mahkemece genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği gözetildiğinde mahkemenin uygulama yapılmayacağına ilişkin takdirinin olduğu anlaşılmakla tebliğnamede bu hususta bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Olay günü sevk ve idaresindeki motosikleti ile maddi hasarlı trafik kazası yapan sanığın, kolluk tarafından yapılan alkol muayenesinde 2,33 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,
Dairemizin 24.09.2019 tarihli 2019/3278 Esas, 2019/9326 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında tekerrüre esas alınan, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/06/2012 tarih ve 2009/3-436 Esas ve Karar sayılı ilamındaki mahkumiyetlerin, TCK'nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar " ibaresinin kanun metninden çıkarılması ve 5237 sayılı TCK'nın 151. maddesinde tanımı yapılan mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usulü göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre, sanık hakkında bahsedilen ilam esas alınarak TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği halde mahkemece, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2019 tarihli, soruşturma aşamasında uzlaştırma işlemlerinin uygulandığı ve tarafların uzlaşmayı kabul etmediği ve yeniden uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerekmediğine dair yazısında itibar edilerek bozmanın gereği yerine getirilmeden hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA; 15.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.