Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4539 Esas 2015/5787 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4539
Karar No: 2015/5787
Karar Tarihi: 02.12.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4539 Esas 2015/5787 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu 2011/68 (E) ve 2012/226 (K) sayılı kararda, sanık özel belgede sahtecilik suçundan suçlu bulunmuştur. Kararın verildiği tarih itibariyle yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanun'un 104. ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesinin 4. ve 5. fıkraları incelenerek, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde bu hükümlerin göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları dikkate alınarak kararın bozulmasına karar verilmiştir.
5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi şu şekildedir:
\"Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz. Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz.\"
21. Ceza Dairesi         2015/4539 E.  ,  2015/5787 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2012/145589
MAHKEMESİ : Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2012
NUMARASI : 2011/68 (E) ve 2012/226 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Hüküm tarihinden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de göztetilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşüncenin aksine BOZULMASINA, 02.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara