Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/5720 Esas 2022/10010 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık




2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar ... ve ...’ın beraatine ilişkin hükümler ile, sanık ... hakkında açılan kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ...’ın 29/05/2015 tarihinde öldüğü gerekçeleri gösterilerek, açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Olay günü kaçak kazı yapıldığı ihbarı üzerine kolluk ekiplerince olay yerine intikal edildiği, kazı alanının 10 m kadar yanında sanıklardan Alican’ın çocukları olduğu tespit edilen 6-7 yaşlarında iki çocuk bulunduğu, izinsiz kazı yapılan alanı beklediklerini, ..., ... ve ...’ın geceleri gelip burayı kazdıklarını söyledikleri hususlarının tutanak altına alındığı, ertesi gün olay yerinde yapılan incelemede kazı çukurunun 8 m derinliğinde olduğu, 14 m uzunluğunda tünel oluşturulduğunun tespit edildiği, kolluk aşamasında çocuklardan ...’in Türkçe bilmemesi nedeniyle tercüman aracılığıyla dinlenilmek istenildiği, ancak çocuğun küçük olması nedeniyle konuşmak istemediğini belirtmesi nedeniyle beyanına başvurulamadığı, diğer çocuk ...i’nin kolluktaki tercüman eşliğinde alınan beyanında, olay günü kardeşi ile birlikte evden uzaktaki boş alanda hayvan otlattıkları sırada askerlerin geldiğini, kendisine bir şeyler sorduklarını, Türkçe bilmediği için askerlere Kürtçe cevap verirken babasının ve amcasının isimlerini verdiğini, ancak Türkçe bilmediği için askerin sorduğunu tam olarak anlamadığını beyan ettiği, sanıkların aşamalardaki beyanlarında üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmedikleri, kazı mahallinde yakalanmadıkları, dinlenen tanıkların da sanıkların kazı yaptıklarını gördüklerine dair bir beyanda bulunmadıkları anlaşılmakla, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair, savunmalarının aksine, şüpheden uzak, mahkumiyete yeter derecede kesin delil mevcut olmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.