Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/8164 Esas 2022/10051 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, sevk ve idaresindeki motosiklet ile 3.21 promil alkollü olarak seyir halinde iken trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yargılanmıştır. Ancak mahkeme sanığı beraat ettirmiştir. Cumhuriyet savcısı bu kararı temyiz etmiştir. Yapılan incelemede, sanığın alkollü olarak sevk ve idaresindeki aracı kullanması, kanunun belirttiği promil sınırını aştığı için suçun kanuni unsurlarının oluştuğunu göstermektedir. Bu nedenle, sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi hatalıdır. Sanığa isnat edilen suça ilişkin temel ceza miktarı, TCK'nın 179. maddesi uyarınca belirlenmelidir. Aynı maddenin 2. fıkrasındaki ceza miktarları ise, CMK'nın 251. maddesi uyarınca basit yargılama usulüne tabi tutulacaktır. Anayasa Mahkemesi'nin 25.06.2020'deki iptal kararı doğrultusunda CMK'nın 251. maddesi yürürlükteki durumunu gözden geçirmek gerekmektedir. Bu nedenle, savcının temyiz itirazı haksız değildir ve karar bozulmuştur.
Konuyla ilgili kanun maddeleri:
- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/6. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 179. maddesi (2. ve 3. fıkraları)
- 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi (1. fıkrası)
- 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi
- 7188 sayılı Kanun'un 5. maddesi (1-d bendi)
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma



Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Suç tarihinde sevk ve idaresindeki motosiklet ile seyir halinde olan sanığın, alkolmetre ile yapılan alkol ölçümü sonucunda 3.21 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda; 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Kanunun 19. maddesi ile değişik 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun “1.00 promilin üzerinde alkollü olduğu tespit edilen sürücüler hakkında ayrıca Türk Ceza Kanununun 179. maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri uygulanır.” şeklindeki 48/6. maddesine göre 100 promilin üzerinde alkol veya uyuşturucu madde alınması sonrası ... kullanılmasının atılı suçun oluşması için yeterli olduğu anlaşılmakla; 3.21 promil alkollü olarak ... kullandığı tespit edilen sanık hakkında atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin, sanığın mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kabule göre ise;
Sanığa isnat edilen trafiği tehlikeye sokma suçu için TCK'nın 179. maddesinin 3. fıkrası delaleti ile aynı maddenin 2. fıkrasında öngörülen temel ceza miktarı itibariyle, 5271 sayılı CMK'nın 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile yeniden düzenlenmiş olan 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan ''Basit yargılama usulü'' düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli 31218 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas - 2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK'nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.