Esas No: 2021/4930
Karar No: 2022/10177
Karar Tarihi: 19.12.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4930 Esas 2022/10177 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2021/4930 E. , 2022/10177 K.Özet:
Davacının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinin reddine ilişkin verilen hüküm, yapılan istinaf incelemesi sonucunda davacının temyiz itirazları doğrultusunda bozulmuştur. Kanuna aykırı olarak davacının tazminat talebinin incelenmemesi, duruşma yapılmadan hüküm verilmesi gibi hususlar belirtilerek hükmün isteme aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle kararın bozulması ve dosyanın yeniden bir ağır ceza mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Söz konusu kararın dayandığı kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5320 sayılı Kanunun 6/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 141-144. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 142/5. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 142/7. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi ve fıkrası
- 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/2. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 11.04.2018 tarihli, 2018/558 Esas, 2018/1210 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar hükümde dilekçenin reddi ibaresine yer verilmiş ise de hükmün davanın reddi mahiyetinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5320 sayılı Kanunun 6/1. maddesine göre, davacının tazminat talebinin 5271 sayılı CMK'nın 141. - 144. maddeleri hükümlerine göre incelenip karara bağlanacağı gözetilerek, 5271 sayılı CMK'nın 142/5. maddesi gereğince dava dilekçesi ve ekindeki belgeler Hazine ve ... Bakanlığının yargı yeri çevresindeki temsilcisine tebliğ edilip, aynı Kanunun 142/7. maddesi gereğince davacı ile Hazine vekili duruşmadan haberdar edilerek, Cumhuriyet savcısının da katılımıyla duruşma yapılarak karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 11.04.2018 tarihli, 2018/558 Esas, 2018/1210 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA; bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/2. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 10. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 19.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.