Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4968 Esas 2022/10184 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2021/4968 E. 2022/10184 K. sayılı karara göre, davacı tazminat talebinin reddedilmesine karar verilmiştir. Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle 326 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı için manevi tazminat istemiştir. Ancak davacı hakkında aynı soruşturma üzerine FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılan davanın derdest olması nedeniyle tazminat isteme koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davacının talebi reddedilmiştir. Davacının temyiz itirazları da reddedilmiş ve kararın bir örneği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi
- 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat


Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 27.06.2018 tarihli, 2018/987 Esas, 2018/1251 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/23581 soruşturma sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs suçlarından 18.07.2016 – 09.06.2017 tarihleri arasında 326 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan soruşturma sonunda 09.06.2017 tarihinde kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair ek karar verildiği, tutuklama tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla;
Davacının 500.000 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, davacı hakkında aynı soruşturma üzerine FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılan davanın derdest olduğu, tazminat isteme koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine hükmedilmesi üzerine davacı tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde;
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden yapılan incelemede davacı hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ... 30. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/48 Esas sayılı dosyasında açılan davada 2018/47 Karar ve 28.03.2018 tarihli karar ile davacının mahkumiyetine karar verildiği, yapılan istinaf talebi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 2018/1290 Esas, 2018/990 Karar ve 09.05.2018 tarihli kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve yapılan temyiz istemi üzerine Yargıtay Kapatılan 16. Ceza Dairesinin 2018/5388 Esas, 2019/542 Karar ve 05.02.2019 tarihli kararı ile temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verildiği görülmekle, davanın reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacının tazminat şartlarının oluştuğuna ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 27.06.2018 tarihli, 2018/987 Esas, 2018/1251 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 19.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.