Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5234 Esas 2012/8848 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5234
Karar No: 2012/8848
Karar Tarihi: 06.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5234 Esas 2012/8848 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, kendi zilyetliğinde bulunan bir evin adının yanlışlıkla şerh altına alındığı gerekçesiyle dava açmıştır. Taşınmazın kullanımıyla ilgili olarak yapılan şerh düzeltmeleri için yapılacak başvuruların belirlenmesine dair yasaya uygun gerektirici nedenlere dayanarak, mahkeme davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarını reddetmiştir. Mahkeme, kullanım kadastrosu sonucu belirlenen taşınmazın tarla niteliği ile davalı Hazine adına kaydedilmesine karar verirken, bu taşınmaz üzerinde bulunan binaların kullanımına ilişkin şerhler de düzenledi. Bu şerhlere göre, (A) harfi ile gösterilen bina Durhasan oğlu tarafından, (B) harfi ile gösterilen bina ise ... evlatları tarafından kullanılmaktadır.
2/B Maddesi: Orman sınırları dışına çıkarılan arazilerin tescil işlemleri ve satış esasları ile hizmetli, memur ve işçi konutları dahil özel mülkiyete dönüştürülmesine ilişkin hususları belirler. (6831 sayılı Orman Kanunu)
16. Hukuk Dairesi         2012/5234 E.  ,  2012/8848 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    Kullanım kadastrosu sonucu Arpaçbahşiş Mahallesi çalışma alanında bulunan 1086 parsel sayılı 11195,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmaz ve üzerindeki bahçenin kullanıcısının 1/3"er hisseler oranında ... kızı ..., ... evlatları ... ve ... olduğu, taşınmazın üzerinde bulunan ve (A) harfi ile gösterilen binanın ... oğlu..."in, (B) harfi ile gösterilen binanın ... evlatları ... ve ..."ün kullanımında olduğu şerhi verilerek, tarla niteliği ile davalı Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı, çekişmeli taşınmaz üzerinde kendi zilyetliğinde bulunan ev olduğu ancak adının ... olmasına rağmen... olarak şerh verildiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesinin 3 numaralı bendinde geçen ibarenin iptali ile beyanlar hanesinin bu bölümüne "krokide taşınmazın üzerinde gösterilen (A) harfli bina Durhasan oğlu ... ve (B) harfli bina ise ... evlatları ... ve ..."lerin kullanımındadır" ibaresinin şerh düşülmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara