Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5217 Esas 2012/8841 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5217
Karar No: 2012/8841
Karar Tarihi: 06.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5217 Esas 2012/8841 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, Kösbucağı Köyü Çalışma alanında bulunan 112 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kullanım kadastrosu sırasında orman sınırları dışına çıkarıldığını tespit etmiştir. Taşınmaz, üzerindeki bahçe ve binanın kullanıcısının ... oğlu ... olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, çekişmeli parselin kendisinin zilyetliğinde olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek çekişmeli taşınmazın tespiti gibi Hazine adına tapuya tesciline ve beyanlar hanesinin 2 nolu bendinde geçen \"taşınmaz, üzerindeki bahçe ve bina ... oğlu ...\"ın kullanımındadır\" şeklinde geçen ibarenin iptali ile beyanlar hanesinin bu bölümüne \"taşınmaz, üzerindeki bahçe ve bina ... oğlu ...\"nın kullanımındadır\" ibaresinin kütüğün beyanlar hanesine şerh düşülmesine karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; 3402 sayılı Yasa'ın 19/2 ve 5831 sayılı Yasa'ın ek madde 4/1 fıkrasıdır.
16. Hukuk Dairesi         2012/5217 E.  ,  2012/8841 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    Kullanım kadastrosu sırasında Kösbucağı Köyü Çalışma alanında bulunan 112 ada 3 parsel sayılı 1407,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmaz, üzerindeki bahçe ve binanın kullanıcısının ... oğlu ... olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, çekişmeli parselin kendi zilyetliğinde olduğu ancak soyadının Karaboğa olmasına rağmen Karabıyık olarak tespit edildiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesinin 2 nolu bendinde geçen "taşınmaz, üzerindeki bahçe ve bina ... oğlu ..."ın kullanımındadır" şeklinde geçen ibarenin iptali ile beyanlar hanesinin bu bölümüne "taşınmaz, üzerindeki bahçe ve bina ... oğlu ..."nın kullanımındadır" ibaresinin 3402 sayılı Yasa"nın 19/2 ve 5831 sayılı Yasa"nın ek madde 4/1 fıkrası gereğince kütüğün beyanlar hanesine şerh düşülmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara