Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8442 Esas 2012/8787 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8442 Esas 2012/8787 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8442
Karar No: 2012/8787
Karar Tarihi: 06.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8442 Esas 2012/8787 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Hazine tarafından kadastro tespitinden doğan davada verilen kararın onanması için yapılan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Gerekçe olarak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmadığı belirtilmiştir. Karar düzeltme isteğinde bulunan kişiden 203.00 TL para cezası alınması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcına gerek olmadığı belirtilmiştir.
Detaylı açıklamalar:
- Hazine tarafından yapılan karar düzeltme isteğinin reddedilmesinin gerekçesi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmamasıdır. Bu nedenle istek kabul edilememiştir.
- Karar düzeltme isteğinde bulunan kişiden 203.00 TL para cezası alınması kararlaştırılmıştır. Karar düzeltme isteği reddedildiği için bu ceza uygulanacaktır.
- 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcına gerek olmadığı belirtilmiştir. Bu maddede, kararın reddedilmesi veya verilmemesi durumunda ödenecek red harcının olmadığı ifade edilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2012/8442 E. , 2012/8787 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440 .maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 203.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcına gerek olmadığına, 06.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.