Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8297 Esas 2012/8785 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8297 Esas 2012/8785 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8297
Karar No: 2012/8785
Karar Tarihi: 06.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8297 Esas 2012/8785 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Hazine tarafından kadastro tespitinden doğan bir dava sonucunda verilen kararın onanmasıyla ilgili olarak yapılan karar düzeltme isteği reddedilmiş ve bu isteği yapan kişiden 203.00 TL para cezası alınması kararlaştırılmıştır. Red harcına gerek olmadığı belirtilen kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442.maddesi uyarınca para cezası alınması kararlaştırılmıştır.

16. Hukuk Dairesi 2012/8297 E. , 2012/8785 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440 .maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 203.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcına gerek olmadığına, 06.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.