Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7392 Esas 2012/8737 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7392
Karar No: 2012/8737
Karar Tarihi: 05.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7392 Esas 2012/8737 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İçtihat Metni’nde, genel kadastro ile oluşan tapunun tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen kararın Hazine tarafından bozulmasına ilişkin bir karar okunmaktadır. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler göz önünde bulundurularak yapılan görüşme sonucunda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme talebi reddedildi ve 203.00 TL para cezası verildi. Red harcına gerek olmadığı belirtildi. Karar oybirliği ile alındı. Kanun maddeleri 440. ve 442. maddelerdir. 440. madde, karar düzeltme taleplerinde gerekli şartları belirlerken, 442. madde ise karar düzeltme talebinin reddedilmesi durumunda alınacak para cezasını düzenlemektedir.
16. Hukuk Dairesi         2012/7392 E.  ,  2012/8737 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcına gerek olmadığına, 05.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara