MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Uygulama kadastrosu sırasında Şekerdere Köyü çalışma alanında bulunan eski 337 parsel sayılı 10572 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 104 ada 2 parsel sayısı ile ve 10302.06 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, 1911 tarihli istimlak planlarına uyulmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davacı ... vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, Mahkemece çekişmeli taşınmaz hakkında tescil hükmü kurulmaması isabetsiz olup bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 2. satırındaki “reddine” ibaresinden sonraya “çekişmeli 104 ada 2 parsel sayılı taşınmazın uygulama kadastro tutanağı gibi tesciline” ibaresi yazılmak suretiyle ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 05.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.