Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8176 Esas 2012/8717 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8176 Esas 2012/8717 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8176
Karar No: 2012/8717
Karar Tarihi: 01.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8176 Esas 2012/8717 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Tapu kaydına dayanarak açılan genel kadastro ile oluşan tapunun iptali davasında verilen kararın Hazine tarafından incelenerek karar düzeltme isteğinin reddedildiği ve 203 TL para cezasının alınacağı belirtilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Ayrıca, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi gereği red harcına gerek olmadığı belirtilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 440. ve 442. maddeleri karar düzeltme isteği ve cezası ile ilgili hükümler içermektedir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi ise red harcı hakkında düzenlemeler içermektedir.

16. Hukuk Dairesi 2012/8176 E. , 2012/8717 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 203.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcına gerek olmadığına, 01.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.