Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7006 Esas 2012/8712 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7006 Esas 2012/8712 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7006
Karar No: 2012/8712
Karar Tarihi: 05.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7006 Esas 2012/8712 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davalılar, Zindancılar Köyü'nde bulunan taşınmazlarda kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiası ile kadastro tespiti talep etti. Davacı ise taşınmazların öncelikle babası tarafından kendisine bağışlandığını ileri sürerek adına tescil istemiyle dava açtı. Mahkeme, davayı kısmen kabul ederek taşınmazların sahiplerini belirledi ve karar davalıların temyizi üzerine Yargıtay tarafından incelendi. Dosya içeriği ve yasaya uygun nedenlerle temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu - Madde 503: Bağışlama yapma iradesi, bağışlama şekliyle birlikte ve bağışlanacak malın cins ve miktarını gösteren bir belge ile açıklanır.
- Tapu Kanunu - Madde 18: Tapuya kaydedilecek vakıflar, dernekler ve benzeri tüzel kişiliklerin teşkilatlanmaları, organları ile bunların temsil ve ilzama haklarına ilişkin yetki veren kuruluşlarının tespiti ve buna ilişkin kayıtların tapuya tescili hususunda Bakanlıkça yayımlanacak esaslar göz önünde bulundurulur.

16. Hukuk Dairesi 2012/7006 E. , 2012/8712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Zindancılar Köyü çalışma alanında bulunan 135 ada 5, 8; 136 ada 13 parsel sayılı 2052.31, 21139.04, 11702.46 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve ... adına eşit paylarla tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların öncesinin babası ... tarafından 25.07.1979 tarihli senetle kendisine bağışlandığını ileri sürerek taşınmazın adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişme konusu 135 ada 5 ve 8 sayılı parsellerin davacı ... adına, 136 ada 13 sayılı parselin 1/2 payının davacı ..., 1/2 payının davalı ... adına tesciline karar verilmiş; karar davalı ..., davalı ... mirasçıları ...ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.