Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8166 Esas 2012/8707 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8166 Esas 2012/8707 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8166
Karar No: 2012/8707
Karar Tarihi: 05.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8166 Esas 2012/8707 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kadastro tespitinde, davalıların malik haneleri boş bırakılarak taşınmazlar tespit edilmiştir. Ancak, tescil davasında görevsizlik kararı verildiği halde dosyalar birleştirilmedi ve askı ilanı da yapılmadığı için duruşmaya başlanamadığından hüküm isabetsizdir. 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 11 ve 27. maddeleri gereği, çekişmeli taşınmazlarla ilgili yönteme uygun askı ilanının yapılması ve sürenin dolduktan sonra duruşmalara başlanarak inceleme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri aşağıdaki gibidir:
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 11. maddesi: \"Dosya incelendikten sonra, çekişmeli parsellerle ilgili tutanaklar bir tutanak, fer'i meseleler ise ayrı ayrı tutanaklar halinde düzenlenir. Taraflara tebliğ edilir. Tutanağın aslı, askıya asılmak üzere zabıta tarafından tebliğ durumunda tanzim edilecek ilanla birlikte kadastro müdürlüğünde muhafaza olunur.\"
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 27. maddesi: \"Askı ilanlarında mahkeme kararının bir örneği de asılacak ve 15 gün süreyle askıda kalacaktır. Askı ilanından sonraki 15 gün için de duruşmalar, çekişmeli parsellerden herhangi biri için müracaat edilirse kabul edilecek olan tahlilat hariç olmak

16. Hukuk Dairesi 2012/8166 E. , 2012/8707 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 131 ada 1 ve 111 ada 39 parsel sayılı 239,12 ve 725 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, davalı olduklarından söz edilerek malik haneleri boş bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalılar Hazine ve Yenice Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde devredilen dava dosyası dosya içine alınarak yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazların paylı olarak ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazların kadastro tespiti, davalı olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle yapılmıştır. Tespitten önce davacı tarafından açılan tescil davasında görevsizlik kararı verilmiş ise de görevsizlik kararına ilişkin dosya kadastro mahkemesinin esasına kaydedilerek tutanakların devri nedeniyle kadastro mahkemesinde açılmış dava dosyası ile birleştirilmediği gibi, 3402 sayılı Yasa"nın 11. maddesinde öngörüldüğü şekilde Kadastro Müdürlüğünde askı ilanı da yaptırılmamıştır. Yöntemine uygun şekilde askı ilanı yapılmadıkça duruşmaya başlanması olanaksızdır. O halde öncelikle çekişmeli taşınmazlarla ilgili, 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 11 ve 27. maddelerinde öngörülen şekilde yöntemine uygun askı ilanı yapılmalı, aynı yasanın 27/3. maddesi uyarınca askı ilan süresi dolduktan sonra duruşmalara başlanılarak işin esası hakkında inceleme yapılmalıdır. Mahkemece bu husus göz ardı edilerek, doğrudan esasına girilmek suretiyle hüküm kurulmuş olması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.