16. Hukuk Dairesi 2012/5954 E. , 2012/8653 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “taşınmazların muris ..."in sağlığında davalı ... ile davacı ..."e bağışlandığı ve bu taşınmazların murisin terekesine dahil olmadıkları bu bağışlama ile 117 ada 188 ve 118 ada 69 sayılı parsellerin davalı ..."e, 117 ada 122 parsel ve 118 ada 209 parsel sayılı taşınmazların ise müşterek olarak ... ve..."a verildiği..."ın, bu taşınmazlardaki hissesini daha sonra ..."e sattığı böylelikle taşınmazların davalı ..."e ait olduğu ispatlandığına göre, davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 02.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.