Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8009 Esas 2012/8581 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8009
Karar No: 2012/8581
Karar Tarihi: 01.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8009 Esas 2012/8581 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

16. Hukuk Dairesi, kadastro tespiti ile ilgili bir dava sonucunda verilen kararın Yargıtay tarafından incelenmesi istemiyle karşılaştı. Yargıtay bozma ilamında, üç kişilik bir bilirkişi heyeti tarafından yeniden keşif yapılması ve taşınmazın arkeolojik sit alanı içinde kalıp kalmadığının belirlenmesi gerektiği belirtildi. Ancak, bu gereklilik yerine getirilmediği için mahkemenin kararı bozuldu. Sonuca varmak için bir arkeolog, bir harita mühendisi ve bir fen memurundan oluşacak bir bilirkişi heyetiyle yeniden keşif yapılarak karar verilmesi istendi.
Kanun maddeleri: Çekişmeli taşınmazın arkeolojik sit alanı içinde kalıp kalmadığının tespit edilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği için Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü'nün 1. derece arkeolojik sit alanı ile ilgili harita ve kararlarının kullanılması gerektiği belirtildi. Bozma ilamına uymanın taraflar yararına usuli kazanılmış hak oluşturduğu ve bozma gereklerinin eksiksiz yerine getirilmesinin zorunlu olduğu vurgulandı.
16. Hukuk Dairesi         2012/8009 E.  ,  2012/8581 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KADASTRO


    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Yargıtay bozma ilamında özetle; "arkeolog ve harita mühendisi ile fen memurundan oluşacak üç kişilik bilirkişi heyetinin katılımıyla yeniden keşif yapılarak, taşınmazın konumunun ve arkeolojik sit alanı içinde kalıp kalmadığının kesin olarak belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 156 ada 2 sayılı parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemece; Yargıtay bozma ilamına uyulduğu halde bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. Bozma ilamına uyulmakla taraflar yararına usuli kazanılmış hak oluşur. Bu hakkın zedelenmemesi için bozma ilamı gereklerinin eksiksiz olarak yerine getirilmesi zorunludur. Mahkemece, ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü"nün 23.7.2007 tarihli yazısı ekinde gönderilen 1. derece arkeolojik sit alanı ile ilgili harita ve kararlar mahallinde keşif yapılarak uygulanmamıştır. Bozma gerekleri yerine getirilmeden eksik inceleme ile karar verilemez. O halde, doğru sonuca varılabilmesi için bir arkeolog ve harita mühendisi ile fen memurundan oluşacak üç kişilik bilirkişi heyeti ile mahallinde yeniden keşif yapılmalı, çekişmeli taşınmazın arkeolojik sit alanı içinde kalıp kalmadığı sit alanı haritası ile kadastro paftası çakıştırılmak suretiyle belirlenmeli ve sonucuna göre bir karar verilmelidir. Temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 01.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Hemen Ara