Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/10803 Esas 2012/10957 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/10803 Esas 2012/10957 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10803
Karar No: 2012/10957
Karar Tarihi: 25.09.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/10803 Esas 2012/10957 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davasıyla ilgili olarak Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar, davalı vekilinin kararın düzeltilmesi istemiyle yeniden değerlendirildi. Ancak, Dairemizin daha önce verdiği kararın hüküm ve gerekçeleri usul ve yasaya uygun olduğu için karar düzeltilmedi. Bu nedenle, karar düzeltme istemi reddedildi ve düzeltme isteyenden 203,00 TL para cezası tahsil edildi. Harçlar Kanununa göre Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmadı. Kararda, HUMK’nun 440. maddesi, 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri hakkında da bilgi verilmektedir. HUMK’nun 440. maddesi, karar düzeltme istemlerinin reddi ya da kabulüne ilişkin hükümleri içermektedir. 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri ise, karar düzeltme isteminin reddedilmesi durumunda uygulanacak para cezası ve harçla ilgili hükümleri düzenlemektedir.

14. Hukuk Dairesi 2012/10803 E. , 2012/10957 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16.05.2012 gün ve 2012/6279-7027 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 203,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.