16. Hukuk Dairesi 2012/5228 E. , 2012/8377 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Çeşmeli Köyü çalışma alanında bulunan 33 ada 243 parsel sayılı 9280,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz ile üzerindeki bahçenin kullanıcısının ... oğlu ... olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile davalı ... adına, 33 ada 265 parsel sayılı 1922,48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz ile üzerindeki bahçenin kullanıcısının ... oğlu ... ... olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, çekişmeli 33 ada 243 parselin kendi zilyetliğinde olduğu ancak soyadının ... olmasına rağmen Gug olarak şerh verildiği, 33 ada 243 parselin ise murisleri ... Gug"un kullanımında olduğu ancak soyadının ... olarak şerh verildiği iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 33 ada 243 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde geçen ibarenin iptali ile beyanlar hanesinin bu bölümüne ""Taşınmaz ve üzerindeki bahçe ... oğlu ..."ün kullanımındadır" ibaresinin şerh düşülmesine, çekişmeli 33 ada 265 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde geçen ibarenin iptali ile beyanlar hanesinin bu bölümüne ""Taşınmaz ve üzerindeki bahçe ... oğlu ... Gug"un kullanımındadır" ibaresinin şerh düşülmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve hükmün genel mahkemece oluşturulmuş olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.