16. Hukuk Dairesi 2012/7505 E. , 2012/8353 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... Öndersav ile aleyhine temyiz istenilen ... v.s. vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 741 parsel sayılı taşınmazla ilgili davanın ayrıldığı 21.06.2001 tarihinden önce, 08.02.2001 tarihli dilekçe ile davaya katılma isteminde bulunan ..."a gerekçeli kararın yöntemince tebliği ile tebliğ belgesinin dosya içine konulması, temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Gerekçeli karar başlığında asli müdahil olarak gösterilen Gayrimenkul Değerler A.Ş"nin davaya katılımına ilişkin müdahale dilekçesi dosya içinde bulunmadığından; Gayrimenkul Değerler A.Ş. tarafından davaya müdahale edilip edilmediği araştırılarak, varsa müdahale dilekçesi ve eklerinin dosya içine konulması ile durumun düzenlenecek tutanakla belirlenmesi; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.