Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8180 Esas 2012/8260 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8180 Esas 2012/8260 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8180
Karar No: 2012/8260
Karar Tarihi: 18.10.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8180 Esas 2012/8260 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Hazine tarafından kadastro tespitinden doğan davada verilen kararın onanmasına ilişkin yapılan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Mahkeme kararında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmadığı gerekçesiyle karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Aynı Kanun'un 442.maddesi uyarınca, karar düzeltme isteğinde bulunan kişiden 203.00 TL para cezası alınması gerekmektedir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca, red harcı alınmasına ise gerek yoktur.

16. Hukuk Dairesi 2012/8180 E. , 2012/8260 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 203.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 18.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.