Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7838 Esas 2012/8252 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir kararın onanması için yapılan karar düzeltme isteği reddedildi. İstek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440.maddesi kapsamında belirtilen nedenlerden hiçbirine uygun görülmedi. Aynı kanunun 442.maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcı alınmıştır. Bu karar oybirliği ile 18.10.2012 tarihinde verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesi: Düzeltme istemine, aşağıdaki sebeplerden biriyle karar verilmiş bulunan hükümler aleyhine ancak verilebilir: Yargılamanın başlamamış veya henüz başlamış olsa bile, duruşma yapılmamış olması, taraflardan birinin yargılamanın yapıldığı mahkemece usul hükümlerine aykırı şekilde veya yargılamanın yapıldığı yerde bulunmamış sayılması, tarafın usul hükümlerine aykırı davranışı nedeniyle duruşmada hazır bulunamaması.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442.maddesi: Karar düzeltme isteği reddedilen taraf, harçlarını yatırdığına dair mukavele ile beraber, kararın tebliği tarihinden itibaren bir ay içinde temyize başvurabilir. Ayrıca, 203.00 TL para cezası ve 43.90 TL red harcı ödemek zorundadır.