MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Aydoğan Köyü 130 ada 54 parsel sayılı 300,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı idare, çekişmeli taşınmazın bir kısmının daha önce kamulaştırıldığı iddiası ile dava açmış, çekişmeli parselin kamulaştırma sınırları içerisinde kalan kısmının kadastro tespitinin iptali ile davacı idare adına tescilini ya da terkinini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin kadastro tespitinin iptali ile dava konusu taşınmazın teknik bilirkişilerin 31.01.2012 havale tarihli raporlarına ekli ek-3 krokisinde mavi renkte ve (B) harfi ile gösterilen 116,05 m2"lik kısmının 130 ada 54 parsel numarası ile davalı adına tapuya kayıt ve tesciline, aynı krokide kırmızı renkte ve (A) harfi ile gösterilen 184,69 m2"lik kısmının ifrazı ile 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 16/B-3 maddesi gereğince yol olarak haritasında gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.