MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Alan Köyü çalışma alanında bulunan 122 ada 1 parsel sayılı 4750.09 m2 yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ölü olduğu belirtilerek İsmail Gökcan adına, 191 ada 3 parsel sayılı 1313,22 m2 yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... ve paydaşları çekişmeli taşınmazlar üzerinde babalarının da 1/2 payı olduğunu ileri sürerek ... ve ..."a karşı dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın husumet nedeniyle reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.