Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8016 Esas 2012/8172 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8016
Karar No: 2012/8172
Karar Tarihi: 16.10.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8016 Esas 2012/8172 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro mahkemesinde taraflar arasında kadastro tespitinden kaynaklanan bir dava sonunda verilen kararın onanmasına ilişkin yapılan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Reddine karar verilirken, karar düzeltme isteğinin Yargıtay'ilamında da benimsendiği gerektirici sebeplere uygun olmadığı belirtilmiş ve bu nedenle kanunun 440. maddesi uyarınca karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Ayrıca, kanunun 442. maddesi gereği 203.00 TL para cezası ve 43.90 TL red harcı da karar düzeltme isteğinde bulunan kişiden alınmıştır.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: karar düzeltme isteği için gerektirici sebepler arasında sayılan nedenler belirtilir.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi: karar düzeltme isteğinin reddi durumunda, kişiden para cezası ve red harcı alınabilir.
16. Hukuk Dairesi         2012/8016 E.  ,  2012/8172 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına 16.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Hemen Ara