Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5179 Esas 2012/8161 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5179 Esas 2012/8161 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5179
Karar No: 2012/8161
Karar Tarihi: 16.10.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5179 Esas 2012/8161 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir kararın karar düzeltme isteğinin reddedildiği görülmüştür. Mirasçılar tarafından istenilen karar düzeltme isteği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Ayrıca, 442. madde uyarınca karar düzeltme isteğinde bulunanlardan 203.00 TL para cezası ve 43.90 TL red harcı alınmasına karar verilmiştir.
Detaylar:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, kararın düzeltilebileceği nedenleri belirtmektedir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi ise, karar düzeltme isteği reddedildiğinde alınacak para cezası ve harç ücretlerini düzenlemektedir.

16. Hukuk Dairesi 2012/5179 E. , 2012/8161 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi... mirasçıları tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına 16.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.